ОТКРЫТО И ОТКРОВЕННО

Олег ЧЕСНОКОВ
gazeta@ks.chukotka.ru

Окружная Дума направила открытое письмо в адрес депутатов Госдумы, членов Совета Федерации с просьбой поддержать предложение региона оставить без изменения существующий возраст выхода на пенсию граждан, проживающих и работающих в районах Крайнего Севера. Напомним, сейчас он составляет 55 и 50 лет для мужчин и женщин соответственно.

По словам председателя Думы ЧАО Александра Маслова, в Государственной думе готовятся ко второму чтению законопроекта о совершенствовании пенсионной системы.
– В преддверии второго чтения мы подготовили открытое письмо к членам Совета Федерации от Чукотского автономного округа Арамаису Даллакяну и Анне Отке, депутату Государственной думы Валентине Рудченко, – сообщил Александр Маслов. – В нём содержится просьба поддержать предложение депутатов окружной Думы не изменять пенсионный возраст граждан, проживающих и работающих в районах Крайнего Севера, в том числе граждан из числа малочисленных народов Севера, как это предложил президент России Владимир Путин. Думаю, представители Чукотки в федеральных органах власти нашу позицию поддержат.
Депутаты Думы Чукотского АО обозначили свою точку зрения по поводу изменения возраста выхода на пенсию северян ещё перед первым чтением по законопроекту, которое состоялось в Госдуме 19 июля.
– Мы вышли с инициативой о том, чтобы сохранить существующие сроки выхода на пенсию для всех жителей Крайнего Севера, включая коренное малочисленное население, – напомнил Александр Маслов. – Наше предложение было услышано в части, касающейся льготной пенсии для коренных жителей, о чём и подтвердил в своём обращении наш президент. Тем не менее мы всё равно считаем необходимым сохранить существующие сроки для всех без исключения живущих и работающих на Севере людей.
В письме думцев содержатся не только предложения, но и соответствующая аргументация. В частности, народные избранники пишут о том, что «специфика жизни и трудовой деятельности граждан Российской Федерации в районах Крайнего Севера кардинально отличается от других регионов России, что было доказано целым комплексом научных исследований. При этом условия жизни в районах Крайнего Севера одинаковы для всех... Для большинства северных территорий характерны более низкие, чем в среднем по России, показатели ожидаемой продолжительности жизни и высокие показатели смертности от внешних причин и болезней. В северных регионах отмечается высокий уровень заболеваемости населения, тяжёлые условия жизни – длительная и суровая зима, короткое холодное лето, полярная ночь и полярный день – неблагоприятно влияют на здоровье населения».
Всё это приводит к тому, что средняя продолжительность жизни в районах Крайнего Севера существенно ниже таковой в других субъектах России. Так, например, при ожидаемой продолжительности жизни в Москве в 77,8 года, ожидаемая продолжительность жизни в Чукотском АО составляет 66,1, в Магаданской области – 69,3, в Камчатском крае – чуть больше 70 лет.
Ещё один аргумент не в пользу повышения пенсионного возраста для северян заключается в том, что это может привести к ускорению оттока населения с территорий Крайнего Севера.
– Проживая и работая на Севере, мы хорошо понимаем, что сегодня приток рабочих рук сюда не просто снизился. Напротив, налицо отрицательная динамика, – продолжил спикер чукотской Думы. – Не случайно и Владимир Путин указал на это в своём недавнем выступлении на Восточном экономическом форуме. Раньше существовали два основных фактора, привлекающих людей на Север: высокая заработная плата и возможность более раннего выхода на пенсию. Сегодня зарплаты северян не сильно отличаются от таковых на материке, особенно если учесть дороговизну жизни у нас. И если отменить ещё и ранний выход на пенсию, то интереса к Северу это точно не добавит. Но самое главное – стремление жить и работать здесь пропадает у молодёжи, которая всё чаще предпочитает уезжать на материк.
Обращение депутатов также ставит вопрос о дальнейшей судьбе северных и дальневосточных территорий, развитие которых объявлено на федеральном уровне одним из ключевых приоритетов. С учётом всех аргументов в письме Думы Чукотского АО делается вывод о том, что в настоящем виде «проект федерального закона не учитывает специфику Крайнего Севера, что может существенно отразиться на качестве жизни северян, а также создать препятствия для социально-экономического развития северных регионов России».