Воробьи на краю земли

Чукотка – это, казалось бы, последнее место на материке, где могли бы обосноваться теплолюбивые воробьи. Однако за последние три десятилетия эти небольшие пернатые совершили настоящую орнитологическую экспансию, освоив самые северо-восточные поселения континентальной Евразии. Исследование начальника научного отдела Нацпарка «Берингия» Анатолия Косяка и главного хранителя музейных предметов МБУ «Музей Берингийского наследия» в посёлке Провидения Игоря Загребина проливает свет на малоизученный феномен синантропных птиц Чукотского полуострова.

Случайные переселенцы

Авторы констатируют удивительный факт: вопреки устоявшимся представлениям о доминировании домового воробья в северных посёлках, именно полевой воробей сумел закрепиться в самых суровых климатических условиях Восточной Чукотки.

Ранее существовали лишь разрозненные упоминания о домовом воробье в Анадыре, Певеке, Эгвекиноте и Озёрном, причём сведения о присутствии воробьёв в Провидения и Лаврентия базировались преимущественно на неподтверждённых устных свидетельствах. Более того, официальные списки птиц Российской Федерации вовсе не указывали полевого воробья для Восточной Чукотки.

– История довольно типичная – классический случай «туристов с корабля». В 1988 – 1989 годах, может быть, чуть раньше, воробьёв завезли из Приморья вместе с сеном и другими кормами для крупного рогатого скота. Это было подсобное хозяйство морпорта, в двух-трёх километрах от посёлка, – отмечает Анатолий Косяк, один из авторов исследования.

Экономические потрясения девяностых годов парадоксальным образом повлияли на судьбу воробьиной популяции. С ликвидацией подсобного хозяйства и прекращением завоза кормов птицы были вынуждены переселиться непосредственно в посёлок Провидения, где стали искать пропитание у мусоросборников. Это переселение оказалось спасительным для вида – адаптация к жизни в населённом пункте позволила птицам выжить и начать размножаться. По словам Анатолия Васильевича, к 2010 году насчитывали уже до 50 особей.

– Потом случился спад – в 2012 году ударили сильные морозы, и много птичек погибло. Но за два года численность восстановилась и начала расти. В 2018 году мы учитывали уже до 200 особей, – отмечает специалист.

Широкие возможности

Исследователи связывают успешное приживание воробьёв с заметными климатическими изменениями последних десятилетий. Увеличение бесснежного периода, более мягкие и малоснежные зимы создали условия для адаптации птиц к жизни на юго-востоке Чукотки. Немаловажным фактором стало и изменение отношения местных жителей: с 2014 года многие стали регулярно подкармливать воробьёв, обеспечивая им выживание в самые холодные месяцы.

Зимой птицы концентрируются у жилищ человека, где повышенный температурный фон и наличие укрытий – кустов ивы, высаженных в посёлке, – обеспечивают выживание. С конца апреля до начала мая стаи перемещаются на морские береговые склоны и периферию посёлка, где проводят весь бесснежный период. Летом воробьи предпочитают бывшие свалки, разрушенные строения, мусорные кучи. Обилие заброшенных зданий и сараев предоставляет широкие возможности для гнездования и успешного размножения.

– На численность очень сильно влияют морозы. Практически каждую зиму находим погибших птиц, – подчёркивает Анатолий Косяк, указывая на главный лимитирующий фактор для чукотской популяции.

Особый интерес представляют данные о попытках расселения воробьёв по другим чукотским посёлкам. В 2003 – 2005 годах полевых воробьёв наблюдали в сёлах Новое Чаплино и Янракыннот, однако эти популяции не закрепились. Причины неудачи могли быть связаны с недостаточной численностью основателей, отсутствием регулярной подкормки или особенностями местных климатических условий.

Магаданское зеркало

Чтобы понять чукотскую ситуацию, полезно взглянуть на соседнюю Магаданскую область, где воробьи обитают уже полвека. Орнитолог Юрий Слепцов из Института биологических проблем Севера представил фундаментальное исследование, раскрывающее историю освоения воробьями одного из самых суровых регионов Дальнего Востока.

– Воробей – синантропный вид и может существовать только рядом с человеком. В Магаданской области наблюдается весьма неблагоприятная ситуация: закрываются маленькие колымские посёлки, и воробей там исчезает. Мы полагаем, что он не просто погибает – шансы закрепиться есть, но они крайне невысоки в местах, удалённых от человека, по крайней мере, в этих регионах, – объясняет учёный.

В Магаданской области за 50 лет два близкородственных вида разделили территорию между собой, словно невидимыми границами, не создав ни одного совместного поселения. Прибрежные посёлки Охотского моря – Ола, Армань, Талон, Дукча и сам Магадан – стали владениями исключительно полевого воробья. Континентальные районы представляют мозаичную картину: Сусуман и Омсукчан также заняты полевым видом, тогда как Эвенск, Сеймчан и Усть-Омчуг населяет домовой воробей.

Анадырская загадка

Любители птиц из окружной столицы тоже могли отметить, что в последние годы воробьёв стало меньше, привычные места их обитания опустели. Причин этому может быть несколько, и все они действуют в комплексе: питание, хищничество, динамика численности. Например, достижение популяцией некоего порогового минимума. Исследование Юрия Слепцова устанавливает критический порог для закрепления популяции примерно в 20 особей. Когда численность опускается ниже этого уровня, колониальные птицы теряют способность к эффективному размножению и защите от хищников. Стаи распадаются, одиночные птицы становятся лёгкой добычей, а оставшиеся особи не могут найти партнёров для создания пар.

Драматический пример – посёлок Сеймчан в Магаданской области, где численность домового воробья обвалилась с 200 особей весной 2016 года до 15-20 к 2022 году. Юрий Слепцов связывает это с комплексом тех же факторов: благоустройством, уничтожающим кормовую базу через покос травы, вырубкой шиповника, сносом ветхих строений и высокой численностью пустельги.

– Южнее, например, полевой воробей вполне способен жить в естественных условиях, а не только в нишах домов. Возможно, причина в том, что птицы не переживают суровые зимы. Скорее всего, из-за холодов они не уходят далеко от человека. Здесь может играть роль хищничество и питание, а также то, где они согреваются зимой, – размышляет орнитолог.

Анадырская ситуация усугубляется более суровым климатом и, возможно, межвидовой конкуренцией. Если в Провидения закрепился полевой воробей, а домовой практически исчез, то в Анадыре могла идти борьба между видами за ограниченные ресурсы, в которой оба проиграли.

История воробьёв на Чукотке демонстрирует поразительную способность синантропных видов осваивать экстремальные местообитания при минимальной поддержке человека. Провиденская популяция полевого воробья, достигнув численности более 100 особей и закрепившись в нескольких чукотских посёлках, доказала жизнеспособность вида. Однако анадырская ситуация показывает хрупкость этих завоеваний.

ИНДИКАТОРНЫЙ ВИД. С 7 по 15 февраля в России проводится учёт воробьёв. Подобные переписи имеют важнейшее научное и практическое значение, носят регулярный характер и осуществляются дважды в год (в феврале и августе). Численность домового воробья сейчас резко снизилась во многих странах, и специалисты пока не могут точно оценить масштабы сокращения популяции в России, для чего необходимы данные долгосрочных наблюдений продолжительностью не менее 10-15 лет. Воробей является индикаторным видом, чутко реагирующим на изменения городской среды, качество озеленения, доступность кормовых ресурсов и климатические флуктуации. Учёты позволяют отслеживать динамику численности, выявлять критические факторы, оценивать эффективность природоохранных мер и прогнозировать развитие ситуации. Получаемые результаты дают возможность связать изменения в популяциях воробьёв с урбанизацией, благоустройством, климатическими трендами и социально-экономическими процессами.