Сергей НИКИТИН
gazeta@ks.chukotka.ru
В календаре значимых исторических дат на 2 августа приходится основательно забытое, но важное событие. Ровно 100 лет назад, в 1926 году, в этот день на Чукотке стартовала Похозяйственная перепись приполярного населения СССР. Это статистическое мероприятие было призвано уточнить численность коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, уровень их грамотности, род занятий населения, значительная часть которого вела кочевой образ жизни и занималась традиционными промыслами – охотой и рыболовством, а также некоторые другие существенные показатели. На Чукотке результаты переписи, которая продолжалась два года, оказались довольно любопытными.
По земле и воде
Приполярная перепись была инициирована Комитетом содействия народностям северных окраин и позиционировалась как часть Всесоюзной переписи населения 1926 года, которая проводилась с 17 по 30 декабря. Однако мероприятия Приполярной ввиду сложности опроса кочевого населения стартовали значительно раньше (на Чукотке, например, 2 августа), а завершились позже – только в 1927 году. Одной из главных задач было описание реального социально-экономического положения коренных народов, чтобы советская власть получила возможность сформулировать меры по их поддержке и дальнейшему развитию.
Чукотского национального округа как отдельной единицы на карте страны в ту пору не существовало (как известно, он был образован постановлением ВЦИК только 10 декабря 1930 года). Почти все земли региона относились к двум административно-территориальным образованиям: Анадырский и Чукотский районы (охватывали фактически всю нынешнюю территорию Чукотки) – к Дальневосточному краю, а район Восточной тундры (ныне Билибинский район) – к Якутской Республике.
История сохранила имена переписчиков, которые за время опросной работы преодолели пешком, на лодках, на оленьих и собачьих упряжках колоссальные расстояния. «В Анадырском и Чукотском районах перепись проводили товарищи Сёмушкин, Менгель, Королёв, Орловский, Москалёв, Суханов и Максимов. Последний трагически погиб, – пишет в статье «Характеристика хозяйства и культуры Чукотки по данным Приполярной переписи 1926/27 года» краевед Э. Е. Селитренник. – Ими был выполнен маршрут в 19 тысяч километров. Сёмушкин проводил перепись на Севере, Королёв описывал восточное побережье до Залива Креста, Орловский – от Анадыря до Мэйныпилгыно и район Усть-Белой, Менгель – район Амгуэмы, Москалёв – район Канчалана, Суханов – Марково. Данные о маршрутах в Восточной тундре нами найдены не были».
Писатель Тихон Сёмушкин, создавший «культовый» советский роман «Алитет уходит в горы», был одним из переписчиков, работавших на Чукотке.
Кстати, под фамилией Сёмушкин значится известный писатель Тихон Сёмушкин, автор нашумевшего в свою пору романа «Алитет уходит в горы» (12+), рассказывающего о становлении в 1920-х годах советской власти на Крайнем Севере. В 1924 – 1928 годах будущий литератор трудился на Чукотке учителем и уполномоченным Далькрайисполкома по Чукотскому району.
Кочевые и осёдлые
Приполярная перепись определила общую численность двух основных групп коренного населения на Чукотке – чукчей и эскимосов. Численность первых составляла 12 252 человека, вторых – 1251 человек (всего 13 503 жителя). Пришлого населения было немного – всего 551 человек.
Подавляющее большинство кочевых чукчей – 88,4 % домохозяйств – занималось оленеводством, и только 6,2 % – морским зверобойным промыслом, остальные добывали пропитание охотой и рыболовством. И наоборот, среди осёдлых чукчей 83,7 % вели морскую охоту.
Численность кочевников у эскимосов была практически нулевой (лишь одно домохозяйство), и почти все они вели осёдлый образ жизни. 84,6 % эскимосского населения занималось морской охотой, 11,6 % – охотой, 1,9 % – рыболовством, и ещё 1,9 % – прочими видами экономической деятельности.
По данным, собранным переписчиками, поголовье оленей на Чукотке составляло 372,3 тысячи голов, распределённых среди 1527 кочевых хозяйств. При этом 10,5 % из них обладали стадом более 1 тысячи голов и владели 64 % от общего числа оленей, что говорило о высоком уровне имущественного расслоения среди оленеводов. Некоторые из хозяйств вообще не имели оленей, а их члены трудились наёмными рабочими у более зажиточных земляков.
Оленеводство было и наиболее высокопродуктивным укладом у чукчей. Так, Э. Е. Селитренник отмечает: «Как видно из материалов переписи, кроме оленеводства, все остальные отрасли хозяйства у чукчей были развиты крайне слабо. Охотничий промысел, дающий большую товарность (кстати, больше, нежели отдельно выделяемая переписью морская охота. – Прим. «КС»), из-за малой обеспеченности орудиями промысла давал мало продукции. На 8756 кочевых чукчей, или 1556 хозяйств, приходилось 1674 нарезных ружья, 1891 ездовая собака и т. д. Все указанные хозяйства добывали в год 1269 белых песцов, 270 горностаев, 136 волков, 88 росомах, 2356 белок, что не могло существенно влиять на материальное положение населения».
Признаки имущественного неравенства были обнаружены и у эскимосов, живущих морской охотой. Из 197 хозяйств только 91 имело свой водный транспорт для ведения промысла – преимущественно традиционные байдары и более современные вельботы. 54 % морских охотников не обладали своими судами и тем самым зависели от более зажиточных соплеменников.
Была проведена и оценка грамотности коренного населения. «Из 13,5 тысячи человек по переписи грамотных насчитывалось 190 человек, или 1,4 %, – пишет Селитренник. – При этом грамотность была зарегистрирована только среди осёдлого населения».
Это неудивительно, потому что в дореволюционный период на Чукотке работало всего три школы: две – в поселениях Уэлен и Чаплино были построены в 1916 году, ещё одна начальная школа была открыта в казачьем селе Марково местным священником в 1883 году. Занятия там проводились только три-четыре месяца в году и не могли обеспечить нормальный уровень грамотности.
В период переписи 1926/27 года на Чукотке тоже работали три школы, но уже на постоянной основе. В них обучались 140 учеников.
Выводы были сделаны
Проведённая на Чукотке Похозяйственная перепись приполярного населения СССР, несмотря на неполноту своих данных, позволила сделать важные выводы.
Во-первых, местное население полностью зависело от состояния и развития сельского и промыслового хозяйства, которое не отличалось высокой продуктивностью. Для повышения благосостояния жителей необходимо было обеспечить рост производительности труда с использованием современных орудий и техники, а также ликвидировать неравенство.
Во-вторых, за счёт развития образования и повышения грамотности нужно было создать национальные кадры, чтобы решать вопросы преобразования экономики и всей общественной жизни.
Кроме того, итоги переписи позволили уточнить национальный состав населения, его распределение на территории, хозяйственные связи отдельных районов. Это, в свою очередь, стало важнейшей предпосылкой для административно-территориальной реформы, в результате которой 10 декабря 1930 года на карте СССР появился новый регион – Чукотский национальный округ.
Автор благодарит сотрудников Публичной библиотеки им. Тана-Богораза за помощь в подготовке материала
Кстати
Впервые «учёт» населения Чукотки был проведён в феврале 1897 года, когда в Российской империи одномоментно прошла всеобщая перепись населения – единственная за всю историю дореволюционной России. На Чукотке перепись проводил начальник Анадырской округи Николай Львович Гондатти. Согласно её результатам, во всей округе, куда не входили нынешние Билибинский и Чаунский районы, а также южное побережье, где расположены сёла Мейныпильгыно и Хатырка, проживали 12 903 человека. В их числе было всего 138 русских, а основную массу составляло коренное население: чукчи – 9754 человека, эскимосы – 1307, ламуты – 627, чуванцы – 406, юкагиры – 90, коряки и якуты – 177.
